Justiţia are o mare problemă de imagine din cauza mult mediatizatului "Dosar al Transferurilor". Acesta a cunoscut în această săptămână un nou episod din lunga serie începută în urmă cu 5 ani, impresia generală fiind că procesul se desfăşoară în ritm de melc din cauza numeroaselor portiţe din lege care permit avocaţilor să tărăgăneze lucrurile la nesfârşit. În plus, când după atâta timp inculpaţii nu sunt citaţi corect, permiţând noi amâ-nări, încrederea în actul de justiţie a omului obişnuit scade dramatic. Conform unor studii efectuate de Uniunea Europenă, încrederea populaţiei de la noi în justiţie, în ultimii 3 ani, se situează între 20% şi 28%, cei mai mulţi cetăţeni considerând că sistemul judiciar este încă insuficient de accesibil şi eficient. Nu trebuie ignorat nici faptul că în procesul pomenit mai sus este vorba de fapte petrecute în urmă cu mulţi ani, chiar şi 14. De altfel, dintre cei 12 jucători ale căror transferuri sunt cercetate, doar 3 mai joacă fotbal în acest moment, restul s-au retras de ani buni, iar o parte din inculpaţi sunt foarte aproape să iasă din fotbal, din cauza... vârstei.

Cei 8 inculpaţi urmau să fie audiaţi la Înalta Curte, marţi, opinia celor direct implicaţi fiind că acest dosar trebuie să ajungă la un verdict final în cel mai scurt timp. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis însă ca judecarea recursurilor să aibă loc în data de 9 mai, când ar urma să dea declaraţii şase dintre cei opt inculpaţi, după ce la termenul de marţi a fost audiat doar Gheorghe Popescu. S-a ţinut seama şi de recomandarea unuia din avocaţi, Doru Viorel Ursu, care a cerut ca termenul să fie fixat după Paşti, "pentru că sunteţi o instanţă creştină". E puţin probabil ca atunci să fie audiaţi mai mult de 2-3 inculpaţi şi sunt şanse mari ca următorul termen să fie dat undeva în toamnă, pentru a nu fi stricate concediile celor 8 oameni de fotbal