Ancheta în dosarul “Gazolina” a început în urmă cu doi ani Instanţa a dispus ieri expertiza contabilă în dosarul “Gazolina”, însă expertul nu ştie cum să o calculeze, în condiţiile în care nu există acte, ci doar convorbiri telefonice codificate şi declaraţiile martorilor

La termenul de ieri din dosarul “Gazolina” instanţa a dispus efectuarea unei expertize contabile, admisă ca probă la cererea celor zece inculpaţi. Expertul desemnat a solicitat instanţei să precizeze care este baza legală de calcul a unui eventual prejudiciu, susţinand că cele două companii prejudiciate, respectiv OMV Petrom şi SNG Romgaz, nu deţin documente care să justifice lipsa unor cantităţi de gazolină pe care inculpaţii le-ar fi tranzacţionat ilegal, conform procurorilor vranceni. Procurorul de şedinţă a cerut ca expertul să facă evaluarea prejudiciului pe baza probelor din dosar, respectiv declaraţii de martori şi interceptări telefonice. Procurorul a mai indicat şi faptul că, fiind vorba de importante cantităţi de gazolină sustrase, cele două societăţi nu au cum să le fi evidenţiat în documente contabile. Apărătorii inculpaţilor s-au opus acestui mod de calcul susţinand că pe înregistrările din convorbirile telefonice apar indicaţii la “boabe” sau “grăunţe”, care nu pot fi asimilate ca reprezentand ceea ce, în viziunea procurorilor, sunt bidoane sau canistre de gazolină vandute, după ce carburantul era sustras din cele două staţii. La finalul discuţiilor, judecătorul a dispus ca instanţa să ceară expertului să realizeze lucrarea pe baza probelor de la dosar. Reamintim că, în aprilie 2011, anchetatorii vranceni demarau în trombă percheziţii, audieri şi verificări mai mulţi angajaţi ai celor două sonde de la Burcioia şi Lespezi, care produc gazolină, ca rezultant al lichefierii gazului de sondă. Acţiunea a vizat circa 30 persoane, printre care şi patru lucrători de poliţie din Bacău şi A