Majoritatea ţărilor europene propun un judecător la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) printr-o procedură guvernamentală, deoarece în acest caz nu există un "monopol" sau obligaţia ca persoana în cauză să fie de profesie judecător, a declarat premierul Victor Ponta.

"Majoritatea sau cam toate ţările europene propun la CEDO printr-o procedură guvernamentală, pentru că la CEDO nu poţi să dai în judecată decât statul, nu sunt procese private. La CEDO ai acces în momentul în care eşti nemulţumit de hotărârile judecătorilor, deci din acest punct de vedere nu e nimic rău ca reprezentantul nostru la CEDO să fie dintre judecători, dar nu e nicio obligaţie să fie dintre judecători", a spus Ponta, arătând că actualul judecător al României la CEDO, Corneliu Bârsan, nu a fost judecător, ci profesor de drept.

"Nu este un monopol, că nu poţi fii judecător la CEDO decât dacă eşti judecător", a adăugat Ponta, arătând că i se pare normal să se apeleze la Curtea Constituţională atunci când există o neînţelegere între Guvern şi CSM şi a asigurat că va respecta orice decizii a CCR, relatează Mediafax.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Curtea Constituţională (CCR) cu soluţionarea unui conflict de natură constituţională între autoritatea judecătoarească şi Guvern privind modificarea procedurii de numire a judecătorului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Premierul Victor Ponta va merge miercuri după-amiază, la Consiliul Superior al Magistraturii, printre subiectele propuse pentru discuţii fiind şi procedura de nominalizare a candidaţilor la funcţia de judecător la CEDO din partea României.

La sfârşitul lunii martie, Guvernul a adoptat o ordonanţă care reglementează, prin modificarea unei alte ordonanţe, procedura de selectare a judecătorului care va lucra din partea României la CEDO, candidaţii u