Dan Bărbulescu, care se prezintă ca administrator independent al Oil Terminal, a prezentat autorităţilor (Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie, şi Ministerul Economiei) opinia sa faţă de neconformitatea situaţiilor financiare ale Oil Terminal, aferente anului trecut.
Domnia sa susţine că Oil Terminal, Ministerul Economiei, CNVM şi BVB nu au comunicat această solicitare de raport curent acţionarilor, devenind, astfel, solidare cu administratorii care, potrivit domniei sale, au fraudat şi continuă să fraudeze investitorii români şi străini ai Oil Terminal.
În ceea ce priveşte situaţiile financiare ale Oil Terminal pentru 2012, constatate de CNVM ca fiind neconforme cu IFRS, Dan Bărbulescu a solicitat, fără succes, în Consiliul de Administraţie al societăţii, efectuarea unor corecturi corespunzătoare obiecţiilor sale, se arată într-o scrisoare transmisă de administrator către CNVM.
Dan Bărbulescu a evidenţiat, în scrisoare, câteva puncte eronate din situaţiile financiare ale Oil Terminal:
"-Înregistrarea eronată a imobilizărilor necorporale, deoarece Acordul de Concesiune petrolieră generează un venit net de 2 milioane lei pe an şi nu poate valora doar 3 milioane lei. Din Acordul de Concesiune petrolieră au mai rămas de efectuat 20 de ani şi, deci, nu se poate invoca faptul că durata de viaţă este nelimitată, pentru a nu fi supus amortizării. Prin subevaluare şi neamortizare este prejudiciat Oil Terminal de o sursă importantă de finanţare a investiţiilor.
-Înregistrarea eronată a valorii terenurilor din Secţia Nord, unde primele două parcele cu suprafeţe de 413.413 mp şi, respectiv de 243.912 mp sunt "reevaluate" la sub 70 lei/mp, în timp ce alte două parcele cu suprafeţe de 254.261 mp şi, respectiv 129.334 mp sunt "reevaluate" la peste 400 lei/mp. Această anomalie pentru pa
