Foarte putin probabil ca intentia PSD de reducere la 30% a cvorumului obligatoriu pentru validarea unui referendum sa aiba legatura cu o noua suspendare a presedintelui.

De cate ori a avut ocazia, Victor Ponta a infirmat aceasta intentie, ba chiar si-a exprimat regretul pentru suspendarea de vara trecuta si pentru costurile ei uriase pentru Romania. Relatia dintre presedinte si premier pare tot mai buna.

Aripa Antonescu-Voiculescu ar fi foarte fericita cu o noua suspendare care sa-l reapropie pe Crin Antonescu de sansa unei candidaturi prezidentiale din partea USL, de care presedintele PNL se indeparteaza pe zi de trece. Dar, fara PSD, un asemenea demers este imposibil.

Asadar, reducerea acestui prag are cu totul alta miza. Cea mai probabila tine de referendumul pentru modificarea Constitutiei. Sa ne aducem aminte ca ultimul referendum cu aceasta tema, organizat de Guvernul Nastase, a fost la un pas de invalidare.

Premierul de atunci, Adrian Nastase, a fost nevoit sa prelungeasca votul cu inca o zi, iar masinaria PSD a umblat frenetic cu urnele mobile pe strazi, prin magazine si cinematografe pentru a strange cu chiu cu vai numarul de voturi necesar validarii referendumului.

Riscul ca aceasta situatie sa se repete e foarte mare, cu atat mai mult cu cat electoratul este destul de dezinteresat de tot ce nu implica o confruntare directa intre personalitati.

Iar daca Traian Basescu se va tine de cuvant si va indemna la boicotarea referendumului in caz ca proiectul de modificare nu va contine reducerea numarului de parlamentari si Parlamentul unicameral, riscul de invalidare ar putea deveni certitudinea invalidarii.

Este asadar de inteles de ce PSD se straduieste sa creeze premisele pentru o validare usoara. Dar este oare eliminarea cvormului minim obligatoriu o solutie buna dincolo de asp