Îmi amintesc de parcă s-ar fi întâmplat ieri-alaltăieri, de orele de Economie din clasa a XI-a când profesoara ne explica faptul că nu ai cum să discuţi, să faci analize şi previziuni, despre microeconomie dacă ignori cuvântul intitulat macroeconomie. Ambii termeni sunt strâns legaţi unul de cealalt, mai spunea dascălul care dacă ar fi predat Ecologia cred că ar fi propăvăduit la fel: ecosistemul este alcătuit din mai multe microsisteme…

Şi astfel ajungem la un subiect controversat la Târgu-Mureş: tăierea unor arbori de pe strada Mihai Viteazul, din zona Cetăţii şi de la Platoul Corneşti de către reprezentanţii Primăriei, acuzaţi de ecologişti că nu deţin autorizaţie pentru acţiunea lor. Iritat de protestul UDMR din faţa Primăriei şi apoi de amenda de 10.000 de lei primită de la Garda de Mediul, primarul a recunoscut că acţiunea nu deţinea autorizaţie şi a precizat că echipa sa e de bună credinţă, aducând argumente că o parte din arborii doborâţi erau bolnavi. De asemenea, edilul şef a promis că în perioada următoare se vor planta mii de arbori, ceea ce n-ar fi deloc rău…

Derulând filmul evenimentelor înapoi, mi-am amintit de lecţia profesoarei de Economie. Astfel, nu pot să nu mă întreb, retoric desigur, care e miza pentru UDMR în toată povestea asta. Nu de alta, dar în politica românească există un personaj interesant, poreclit „Drujba lui Dumnezeu”, datorită căruia numeroase păduri din Harghita şi Covasna au devenit o amintire. Una sumbră pentru cei care au vizualizat măcar o dată-n viaţă un versant golaş de munte…

Oare de ce n-am auzit în ultimii 20 de ani pe cineva din UDMR care să protesteze împotriva defrişărilor masive a la Verestoy Attila?!

Îmi amintesc de parcă s-ar fi întâmplat ieri-alaltăieri, de orele de Economie din clasa a XI-a când profesoara ne explica faptul că nu ai cum să discuţi, să faci analize şi previziuni,