La sfarsitul saptamanii trecute s-a desfasurat Congresul PSD. Peste 5.000 de delegati au participat la o intrunire din care n-au avut nimic de invatat, adica au cam batut drumul degeaba pana in Capitala. De departe, cea mai dominanta impresie a fost ca social-democratii tin mortis la trecut, motiv pentru care nici nu au de gand sa se desparta de el. E vorba de trecutul recent, pentru ca este o tampenie sa te gandesti la trecutul comunist, atata vreme cat in toate celelalte partide sunt membri marcanti ai fostei nomenclaturi.
Au existat momente halucinante cand Liviu Dragnea bunaoara, vizibil emotionat, a spus ca singurul care a platit pentru intreg PSD-ul a fost Adrian Nastase. Nu a fost mult pana la declararea lui Bombonel martir sau erou national si stabilirea unei zile din biografia sa ca sarbatoare oficiala.
Nu s-a lasat mai prejos nici Victor Ponta, cel care a tinut mortis sa-si revendice mostenirea ideologica a cuplului Iliescu-Nastase. Este, daca vreti, o recunoastere a incapacitatii de reformare a unui sistem ce functioneaza dupa legile implementate la nivelul anilor 90. Ponta nu poate face nimic, eventual, cel mult, sa acopere pe cat posibil faptul ca nu are puterea sa se opuna sistemului mafiot ce actioneaza legal in Romania, dupa legi elaborate la timpul potrivit de fostii comunisti si fostii securisti.
De la marea adunatura din Sala Palatului, ne-am asteptat la altceva. Din pacate, am vazut doar intentia aproape agresiva a liderilor PSD de a retrai trecutul. Adrian Nastase a fost de departe vedeta Congresului. N-a lipsit mult sa vedem delegati insirati ca la moastele Sfintei Parascheva, calcandu-se in picioare sa-i sarute mana. Dar, indiferent daca in fata judecatorului divin Nastase ar putea fi declarat nevinovat pentru faptele care i-au adus condamnarea, justitia de aici, de pe pamantul numit Romania, a decis ca este vinov
