Deputatul PSD de Sibiu Gheorghe Frăticiu a declarat, luni, la o dezbatere, că "ar fi de bun augur scăderea vârstei de vot de la 18 la 16 ani", afirmând că "tinerii sunt mult mai implicaţi în viaţa politică" decât adulţii şi că, de multe ori, părinţii votează cum le spun copiii, şi nu invers.

Forumul Constituţional a organizat, luni, la Sibiu, o dezbatere publică referitoare la revizuirea Constituţiei, la eveniment participând mai mulţi primari din judeţ, aleşi locali din municipiul Sibiu, dar şi parlamentari de Sibiu şi simpli cetăţeni.

La dezbatere, deputatul Gheorghe Frăticiu a afirmat că "ar fi de bun augur" să se ia în calcul, la revizuirea Constituţiei, scăderea vârstei pentru participarea la vot de la 18 la 16 ani, ceea ce se întâmplă şi în alte state ale Uniunii Europene.

"Ar fi de bun augur scăderea vârstei de vot de la 18 la 16 ani. Nu ştiu dacă este bine sau dacă este rău, dacă la 16 ani copiii sunt destul de maturi ca să ia o astfel de decizie. Dar, ceea ce eu am observat în ultima perioadă este că dacă înainte, prin anii 1990 până prin 2000, copiii votau ceea ce le spuneau părinţii, cred că acum părinţii votează cum le spun copiii, ceea ce înseamnă că tinerii sunt mult mai implicaţi în viaţa politică şi eu cred că merită analizată această scădere a pragului de vârstă care este prevăzută şi în alte ţări", a spus deputatul Gheorghe Frăticiu.

În plus, acesta a apreciat că "nu trebuie modificată forma de guvernământ, chiar dacă există destule voci pentru monarhie”, atunci când a fost luat în discuţie şi acest aspect.

Participanţii la dezbatere au discutat şi despre oportunitatea scăderii pragului de validare a referendumului, aspect cu care deputatul PDL Daniela Câmpean nu s-a arătat de acord.

"Nu este necesar să scădem pragul la referendum. În 2009 s-a văzut că dacă românii sunt inte