Instanţa nu a hotărât nici ieri dacă Alexandru Uioreanu va executa sau nu pedeapsa de doi ani şi jumătate de închisoare, la care a fost condamnat, iniţial, cu suspendare. Uioreanu jr. a fost prins încălcând una din condiţiile suspendării pedepsei, în timp ce era filat de poliţişti de la BCCO.

Curtea de Apel Cluj urma să pună, marţi, în discuţie, revocarea suspendării pedepsei cu închisoarea în cazul lui Alexandru Uioreanu, la solicitarea procurorilor Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT). Însă dosarul pe fond nu a ajuns încă de la Tribunalul Cluj la Curtea de Apel, această excepţie fiind invocată ieri, atât de către avocatul Tiberiu Ban, apărătorul lui Uioreanu, cât şi de către procurorul DIICOT.

După ce Curtea de Apel Cluj a admis excepţia, s-a declarat necompetentă pentru a judeca cererea de revocare. Având în vedere că în urmă cu o săptămână Tribunalul Cluj a admis, la cererea avocatului Ban, că nu este competent să judece revocarea întrucât s-a pronunţat deja printr-o sentinţă asupra dosarului, iar Curtea de Apel s-a declarat, la rândul său, necompetentă, situaţia va fi tranşată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care va stabili instanţa ce va soluţiona cererea procurorilor. Prin urmare, decizia privind soarta tânărului de 17 ani va fi amânată.

Uioreanu jr. a fost condamnat în urmă cu câteva luni la doi ani şi şase luni de închisoare, cu suspendare, pentru trafic de droguri. În dosar au fost şi alţi inculpaţi, persoane din anturajul lui Alexandru Uioreanu. Instanţa l-a obligat pe Uioreanu jr. să urmeze tratament în scopul dezintoxicării, să nu frecventeze locuri sau localuri despre care ştie că sunt frecventate de persoane care consumă droguri sau în care ştie că se consumă droguri şi să nu intre în legătură cu persoane despre care ştie că sunt consumatoare de substanţe interzise. Însă