Adrian Bordea, vicepresedintele Consiliului Superior al Magistraturii si presedintele Sectiei de Judecatori, REFUZA sa-i convoace la sedintele sectiei pe judecatorii, membri CSM, Cristi Danileţ si Alina Ghica, desi Curtea Constitututionala a decis că cei doi au drepturile si obligaţiile unui membru CSM pana ce se pronunta Inalta Curte asupra plângerilor impotriva revocarilor.
Decizia CCR din data de 4 aprilie a.c. confirmă că Danilet si Ghica au fost revocati fara respectarea legilor, fără a li se asigura dreptul la apărare, fără a se preciza in clar motivele revocărilor. CCR a publicat motivarea acestei decizii, luni, in Monitorul Oficial ( redam in facsimil).
Citeşte şiDOCUMENTE. Preşedintele Curţii de Apel Cluj instigă la FALS alte curţi de apel pentru REVOCAREA Alinei Ghica din CSM?
Motivarea CCR coincide cu toate argumentele Romaniei Libere publicate in perioada revocarilor membrilor CSM Danileţ si Ghica, prin care dezvaluiam incalcarile legilor.
Decizia CCR este obligatorie pentru toti, inclusiv pentru Sectia de judecatori a CSM, si functioneaza ca text de lege, dar Adrian Bordea, ca presedinte de sectie, refuza s-o aplice. Domnia sa NU a raspuns intrebarilor noastre. Intre altele, il rugam sa ne spuna cine îl impiedică sa aplice LEGEA si de ce.
Potrivit procedurilor, pentru lucrarile unei sectii a CSM, presedintele sectiei transmite membrilor convocarea la lucrari. Bordea nu-i convoacă nici acum ( dupa decizia CCR din 4 aprilie ac) pe Danilet si Ghica. Probabil, fie pentru ca nu vrea, fie se fact presiuni sa nu o faca, fie este santajat ( este nepotul temutului general tortionar al Securitatii, Aron Bordea).
Citeşte şi Cristi Danileţ: Sindicalizarea CSM distruge independenţa magistraţilor
Surse din sectie spun ca cele mai mari presiuni pentru a nu-i convoca le-ar face Viorica Costiniu, presedintele de onoare al Asoci
