Revizuirea Constituţiei le dă ocazia juriştilor din partidele parlamentare să contribuie la viitoarea lege fundamentală a României. Dacă printre propunerile avansate până acum se află unele care încearcă să corijeze deficienţele constatate de-a lungul anilor, altele sunt de-a dreptul extravagante. Unele dintre ele chiar încalcă limitele revizuirii Constituţiei. Foarte multe dintre amendamentele cele mai bizare vin din partea PPDD.

Comisia parlamentară de modificare a Constituţiei a strâns deja tezele revizuirii formulate de către partidele politice reprezentate în Parlament.

Tezele diferă esenţial în primul rând în ceea ce priveşte modul în care au fost formulate. Partidele din USL şi PDL au formulat mai mult principii generale, modificările concrete pe care le doresc fiind rareori formulate.

În schimb, PPDD, UDMR şi minorităţile au preferat o abordare mai directă preferând să precizeze clar ce modificări doresc să aducă legii fundamentale. Cei mai creativi au fost parlamentarii PPDD.

Astfel, Constituţia după PPDD va prevede explicit că regiunile “nu vor putea fi organizate după criterii de limbă, origine etnică sau naţionalitate”.

O tuşă de euroscepticism răzbate dintr-un articol care restrânge dreptul Parlamentului de a ratifica tratatele internaţionale: “Parlamentul nu va putea ratifica tratate internaţionale dacă acestea restrâng drepturile cetăţenilor români şi/sau aduc atingere tradiţiilor şi obiceiurilor specifice poporului român. Orice tratat internaţional a cărui ratificare de către Parlament s-a hotărât cu o majoritate mai mică de trei pătrimi va fi supusă unui referendum de aprobare.”

Juriştii PPDD vor ca statul să fie obligat să asigure asistenţă juridică celor săraci, iar secretul convorbirilor, al corespondenţei şi al comunicaţiilor electronice să fie garantat prin legi speciale

Citeste mai mult pe RTV.NET

R