Judecatorul Cristi Danilet, membru in Consiliul Superior al Magistraturii, a comentat cererea de revocare a numirii lui Daniel Morar de la Curtea Constitutionala pe care Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) a trimis-o presedintelui Traian Basescu, afirmand ca AMR trebuie "sa isi indeplineasca rolul pentru magistrati si magistratura, nu impotriva acestora".
Danilet scrie pe blogul sau ca AMR a "dat cateva rateuri" in ultimii ani, acuzand Asociatia de lipsa de deschidere la dialog si de faptul ca nu mai reprezinta interesele procurorilor, ci poarte un razboi impotriva lor.
Danilet enumera de asemenea activitati intreprinse de AMR care, potrivit lui, nu au legatura cu misiunea sa.
"Eu cred ca AMR a dat cateva rateuri impresionante in ultimii ani. Cel mai socant a fost lipsa sa din spatiul public in momentul in care, vara trecuta, judecatori, procurori si membri CSM au fost grav atacati de politic si mass-media controlata politic, desi statutul AMR obliga la reactii ferme. Vad insa ca AMR a devenit un justitiabil constant in instantele din Romania. Si mai vad ca AMR nu manifesta deschidere spre dialog, activitatea sa rezumandu-se la scandal public, contestatii in justitie, opozitie fatisa, partizanat. Desi intitulata asociatie a judecatorilor si a procurorilor, AMR nu pare a mai reprezenta interesele procurorilor din Romania, ci ca mai degraba poarta un razboi cu acestia. De altfel, lucrul acesta a devenit vizibil in momentul in care fostul presedinte al AMR, Mona Pivniceru, a negat dreptul unui procuror de a conduce CSM (desi acest lucru il permite insasi Constitutia), aspect confirmat de actuala conducere a AMR.
"Independenta justitiei se reflecta si in dreptul magistratilor la libertatea de opinie si mai ales dreptul de asociere al lor. Dar eu cred ca rostul asociatiilor profesionale nu e sa demonteze sistemul din in
