Instanţa supremă a respins cererea de trimitere a dosarului lui Şerban Brădişteanu la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2. Judecătorii au solicitat medicului să anunţe în ce zile are programate intervenţii chirurgicale, pentru a fi avute în vedere la stabilirea termenelor de judecată.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au decis ca dosarul în care Şerban Brădişteanu este acuzat de favorizarea lui Adrian Năstase să fie judecat în continuare de completul de la instanţa supremă, respingând excepţia invocată de avocaţii medicului. Judecătorii au constatat regularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv a rechizitoriului procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi au respins excepţia privind nelegala sesizare invocată miercuri de apărătorii lui Brădişteanu.

Orarul operațiilor

Totodată, instanţa a solicitat ca medicul Şerban Brădişteanu să depună la dosar, în cazul în care există, programul intervenţiilor chirurgicale în cazul pacienţilor săi, ”pentru a fi avut în vedere la fixarea următoarelor termene ce se vor acorda în cauză”. Judecătorii au stabilit următorul termen de judecată în dosarul lui Brădişteanu la 20 mai. Avocatul lui Şerban Brădişteanu a cerut instanţei supreme, la termenul de miercuri, trimiterea dosarului privind favorizarea lui Adrian Năstase la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2, pentru refacerea urmăririi penale, pe motiv că ancheta nu era de competenţa DNA.

Intervenție prelungită

Procurorul prezent la şedinţa de judecată a susţinut că DNA era competentă să facă cercetarea în acest caz întrucât dosarul lui Adrian Năstase a fost judecat tot de instanţa supremă. Medicul Şerban Brădişteanu a lipsit de la termenul de miercuri al procesului, avocatul arătând că acesta nu a mai ajuns la instanţă întrucât în noaptea de marţi spre miercuri a intrat în operaţie, iar intervenţia chirurgicală s-a prelungi