"Infiintarea Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF) lasa loc multor semne de intrebare. Legea este interpretabila, usor confuza, iar criteriile de calificare pentru functii in ASF sunt mult prea generale. Cei care au fost alesi in functii nu pot certifica faptul ca au experienta in domeniul vizat de ASF, ci par sa fi fost numiti mai degraba pe criterii politice. Experienta de piata lipseste, iar cei care vor prelua astfel de functii trebuie sa inteleaga cum functioneaza acest sistem financiar", a declarat vineri Mihai-Razvan Ungureanu
Plenul Parlamentului a validat conducerea ASF prin vot secret. "Aflam astazi ca persoanele care au fost validate politic ar fi incompatibile cu noile functii. Legea ambigua lasa loc de prea multe interpretari. Experienta profesionala in domeniu nu este clar definita. ASF arata ca o autoritate infiintata dupa bunul plac al USL-ului. S-a ajuns astfel ca o autoritate sa poata fi condusa si de rudele parlamentarilor care au ultimul cuvant asupra numirilor in functiile ASF. In plus, pare ca nimeni dintre cei responsabili cu aceste decizii nu se intreaba care este costul pentru societate al plasarii de oameni nepregatiti in astfel de pozitii. Nu e prima oara cand astfel de lucruri se intampla, iar costul este enorm: un sistem financiar corupt, fragil si lipsit de competitie. Nota de plata pentru aceste erori va ajunge, in final, la consumator", mai sustine fostul premier.
De asemenea,Ungureanu aminteste ca recomandarile Comisiei, care solicita mai mult timp pentru consultarea noii initiative legislative, nu par sa fi fost luate deloc in seama: "Ne intrebam - si pe drept cuvant - daca s-a tinut cont in totalitate de observatiile si recomandarile Comisiei Europene? De altfel, Guvernul Romaniei ne-a informat, in repetate randuri, ca ASF va functiona pe modelul autoritatilor din alte tari europene. Intreb, prin urmare
