Congresul PSD, desfăşurat la Bucureşti în 19 şi 20 aprilie a.c., nu a provocat nici o surpriză.
"Organizarea impecabilă", după cum au constatat delegaţii, i-a asigurat solemnitatea congreselor comuniste de odinioară şi strălucirea serbărilor pentru premiile Oscar. PSD-ul este, pe de-o parte, moştenitorul structurilor organizatorice ale PCR, adaptate "pentru Oscar", vremurilor noi. Fostul eşalon secund al nomenclaturii comuniste, care a preluat puterea în decembrie 1989, şi-a aranjat succesiunea, urmaşii săi - formaţi în aceleaşi obiceiuri - având în plus glazura educaţiei occidentale. În anii de după răsturnarea comunismului ceauşist, grupaţi în aceeaşi formaţiune politică (numită pe rând FSN, FDSN, PDSR, PSD), ei au pus stăpânire pe majoritatea resurselor ţării, şi-au împărţit toate poziţiile administraţiei, au devenit de neînlocuit în toate relaţiile externe ale României. Dacă primele bătălii politice erau purtate pentru excluderea efectivă a oricărei concurenţe "civile", după schimbarea generaţiilor, ele au devenit bătălii pentru menţinerea statu-quo-ului, pentru impunerea aparenţei europene şi democratice, pe fondul deţinerii totale a puterii. PSD-ul a atins deja "scopurile" FSN-ului iniţial: deţinerea resurselor şi excluderea forţelor politice de reală opoziţie, care ar putea tulbura tabloul idilic al "democraţiei" româneşti.
PSD-ul are (în alianţa cu PNL-ul şi PC-ul) majoritatea parlamentară absolută. O asemenea zdrobitoare majoritate nu s-a mai impus din 1990, când FSN-ul - condus de Ion Iliescu - a zdrobit partidele istorice, proaspăt reînfiinţate, şi a blocat timidele încercări ale unei societăţi civile extrem de firave de a provoca lustraţia. În majoritatea absolută a fostelor state socialiste, lustraţia a dus la îndepărtarea (temporară) a liderilor comunişti şi a membrilor poliţiei politice (Securitatea -