Care ar trebui să fie principala calitate a unui cetăţean de onoare? Logic, să fie om de onoare. De cuvânt, de toată isprava. Cetăţeanul Eugen Bădălan, şi nu spun nicio noutate acum, nu mai are onoare cam de vreo doi ani, nu că ar fi avut vreodată.

Dar de când a fost condamnat definitiv la închisoare (cu suspendare), Bădălan nu s-a gândit niciun moment să se ridice în picioare şi să spună că renunţă la titlul de cetăţean de onoare al Brăilei. A sărit opinia publică (în comentariile postate pe ziarul Obiectiv) să îi bată obrazul, colegul Marian Coman repetă săptămânal (în editorialele lui) că nu-i corect ca un infractor să fie cetăţean de onoare, dar Bădălan se face că nu aude. Omu\' nu are nicio emoţie, nu îl deranjează absolut deloc că are obrazul cât şoriciul.

Acum iată că şi consilierul local independent Simona Drăghincescu a sărit să îi bată obrazul lui Bădălan. Mai mult, Drăghincescu vrea să vină în CLM cu un proiect de hotărâre prin care lui Bădălan să i se retragă titlul de cetăţean de onoare. O iniţiativă mai mult decât binevenită, din care ar putea avea de câştigat toată lumea, inclusiv Drăghincescu, în planul imaginii.

Problema este însă dacă această iniţiativă are sau nu şanse de izbândă. Şi cred că vor fi destui consilieri locali care vor vota împotriva unui astfel de proiect, nu neapărat pentru că i-ar ţine palma lui Bădălan, ci din cauză că propunerea a venit din partea Simonei Drăghincescu. La cât de justiţiară s-a dat Drăghincescu în CLM şi la câtă gălăgie a făcut ea, îmi e foarte clar că şi-a atras antipatii. Parcă îi şi aud pe consilierii locali gândind cam aşa: \"Ia uite, mă, s-a trezit şi asta (Drăghincescu - n.a.) să retragă titluri de onoare. Păi, doar nu sunt prost să votez pentru ea, ca să îi aduc ei popularitate. Nu, Bădălan rămâne pe poziţii, că aşa vrea muşchiu\' meu\".

Eu sper să nu se întâm