vimeo.comPreşedintele Federaţiei Internaţionale a Jurnaliştilor, Jim Boumelha, vorbeşte într-un interviu despre rolul presei, impactul presei tabloide faţă de cea tradiţională, abundenţa informaţiilor şi transformarea conceptului de ştire.
El este convins că presa din România a evoluat şi nu este foarte diferită de presa din alte ţări. În opinia sa, mass-media românească nu se află în faliment, ci în criză, la fel cum se întâmplă şi în alte state. Boumelha arată că presa nu poate fi considerată o ameninţare la adresa siguranţei naţionale. Acesta este de părere că guvernanţii vor să se spună în presă numai lucruri bune despre ei şi, în acelaşi timp, cât mai puţin despre ceea ce fac.
“Sunt convins că presa din România nu se află în faliment, ci se află doar în criză la fel ca presa din alte ţări. Există o problemă asupra guvernanţilor şi independenţa media publice. Restul presei, cea tabloidă sau cea tradiţională, trece printr-o criză economică la fel ca în celelalte ţări. Pe de altă parte, nu am simţit că bloggerii sunt integraţi în dezbateri, deşi mulţi dintre ei sunt jurnalişti adevăraţi. Presa din România nu este foarte diferită de presa din alte ţări, nu vorbim aici de ''Era Ceauşescu'', în care se practica un alt tip de jurnalism”, spune Boumelha
Întrebat de jurnalişti care sunt cauzele pentru care presa tabloidă are mai mult impact asupra publicului faţă de cea tradiţională, Jim Boumelha a declarat: “Există desigur motive istorice şi poate că ţine şi de dezvoltările specifice din fiecare ţară. Ziarele voluminoase pot fi citite numai acasă. În general este vorba şi despre modul în care au evoluat ştirile. Oamenii nu mai au timp să citească ştiri lungi acasă. Toate ziarele din Marea Britanie s-au tabloidizat. Şi în Franţa, unde presa avea un stil pompos, toate ziarele au devenit tabloide, până şi Le Monde”.
Acesta nu crede că că presa poat
