Aspazia Droniuc a venit îmbrăcată într-un palton negru, lung, cu fular în jurul capului, pălărie şi o mască medicală care-i ascundea faţa. Denunţătoarea lui Apostu a refuzat să dea declaraţii.

Denunţătoarea lui Sorin Apostu, Aspazia Droniuc, s-a prezentat într-un final la Curtea de Apel Mureş, unde urma să fie audiată pentru prima dată de către judecător. Ea a fost adusă cu mandat, în calitate de inculpat, după ce a fost citată de trei ori ca martor, fără succes. Droniuc este martorul cheie în dosarul de corupţie al fostului primar al Clujului, declarând procurorilor că i-a dat mită pentru a-i facilita câştigarea unor contracte de asigurare auto.

Droniuc a venit mascată ieri, cu pălărie, ochelari de soare şi o mască medicală, pentru a se feri de camerele video şi aparatele foto ale jurnaliştilor aflaţi la Curtea de Apel Mureş. De asemenea, era îmbrăcată în palton lung, de culoare neagră, deşi temperaturile indică deja sezonul de vară. Droniuc nu a renunţat la costumaţie nici în faţa judecătorului, punând mari semne de întrebare avocaţilor celorlalţi inculpaţi din dosar cu privire la identitatea şi calitatea ei. „Cert este că audierea martorilor aflaţi sub protecţie nu se face în şedinţă publică. Ei primesc o identitate falsă, fiind de regulă audiaţi prin videoconferinţă, iar aceştia nu vin în nici un caz mascaţi în instanţă, ca la circ", au arătat surse judiciare.

Denunţătoarea lui Apostu a refuzat să dea declaraţii în faţa instanţei ca inculpat şi a cerut să uzeze de dreptul la tăcere, cu toate că a fost înştiinţată că nu s-ar putea autoincrimina, întrucât este deja condamnată definitiv în acest dosar. Avocatul Gheorghiţă Mateuţ a insistat ca aceasta să dea declaraţii în calitate de martor, iar procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a cerut acelaşi lucru. Instanţa a luat o scurtă pauză pentru a hotărî dacă Droniuc poate fi