Ion Iliescu a reevaluat capitalismul de cumetrie, pe care il infiera la sfarsitul celui de-al treilea mandat de presedinte, scotand de sub incidenta lui relatia nas - fin, care, nu-i asa, nu este una de rudenie.
Sigur ca nu este, conform Codului Civil. Asa cum potrivit Codului Penal darurile de nunta, inclusiv cele dintre nasi si fini, nu sunt, Doamne fereste de asa vorba proasta!, mita.
Nasul si finul/finii au o relatie strict spirituala, parentala, de indrumare si sprijin emotional in complicata institutie maritala. Si cine sa intelega mai bine aceste lucruri decat un liber cugetator precum Ion Iliescu?
Asa ca toti finii pusi de nasi prin pozitii cheie reprezinta numiri legale, dincolo de mana lunga a ANI si la adapost de orice conflict de interese. Rezon! Iar consecinta este ca o imensa cumetrie se intinde linistita peste tara, asa cum s-a intins spre exemplu peste Finantele ei, dominate acum de clanul nasesc al lui Dan Radu Rusanu.
Unul dintre cei mai influenti locotenenti ai lui Crin Antonescu si-a asezat un fin, pe Daniel Chitoiu, la Ministerul Finantelor, un alt fin, pe Gelu Stefan Diaconu, tocmai la conducerea ANAF.
Repet, dupa cum intelept ne-a explicat Ion Iliescu, nu e nimic ilegal in asta. Asa dupa cum, tot dupa norma legala, nu e relevant nici faptul ca dl. Diaconu a fost urmarit penal pentru inselaciune si abuz in serviciu, un mizilic!, pentru ca in calitate de director al Bankcoop Neamt ar fi falsificat un contract de credit, cat timp dosarul a fost inchis cu scoatere de sub urmarire penala.
Legal nimic nu-l impiedica sa ocupe orice functie din aceasta tara, nici macar una atat de legata de banul public.
Norma morala, insa, aceea de bun simt, este insa grav ultragiata. Intr-un partid mare, frumos si manos, care avea, nu-i asa, vreo 15 ministri de Justitie, de exemplu, a
