În ediţia sa din 19 aprilie hebdomadarul economic francez La Tribune publica un articol, "Din cauza crizei, keynesienii au câştigat bătălia teoriei economice" (Avec la crise, les keynésiens ont gagné la bataille de la théorie économique), în care, pornind de la posibilele consecinţe ale scandalului Reinhart - Rogoff, se pune în discuţie politica de austeritate. Şi tocmai în acest context nu tocmai favorabil austerităţii, Traian Băsescu a prezentat o analiză favorabilă măsurilor de austeritate anunţate şi asumate public pe 6 mai 2010. Or, scandalul legat de datele eronate care au stat la baza concluziilor unuia din cele mai influente articole ştiinţifice prin care s-a justificat austeritatea bugetară nu şi-a consumat încă efectul. Şi asta pentru că nu este singurul: în ianuarie 2013, Olivier Blanchard, economistul şef al FMI, recunoştea public că a existat, de asemenea, o eroare de apreciere în formularea modelului matematic prin care se calculau efectele austerităţii (a se vedea documentul de lucru "Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers" publicat de FMI şi semnat de Olivier Blanchard şi Daniel Leigh).
Privite retrospectiv, rezultatele calculelor de atunci par destul de părtinitoare. Cu toate acestea, chiar şi conferinţa de presă convocată jubiliar de Traian Băsescu din 26 aprilie arată că toate aceste revelaţii nu au, cel puţin pentru moment, vreun impact asupra opiniilor sau politicilor aplicate, ba uneori impuse, unor state membre ale UE aflate în dificultate. Şi, dacă unii politicieni nu vor sau nu pot să-şi recunoască erorile în domeniul politicilor economice, nici poziţia multor "tehnocraţi" nu este diferită. Nu cu multă vreme în urmă, în buletinul din martie 2013 al Directoratului General pentru Afaceri Economice şi Financiare al Comisiei europene, ECFIN Economic Brief, Marco Buti, economistul şef al Comisiei, care semna, alături de Nicolas Carn
