Comisia de Licenţiere a Federaţiei Române de Fotbal a respins licenţierea celor două cluburi de tradiţie din România. Atât clujenii, cât şi rapidiştii îşi pun toate speranţele în comisia de apel.

În locul celui mai vechi duel din istoria primei ligi din România (jucat prima dată în 1933), cel dintre „U" şi Rapid, microbiştii ar putea să aibă în sezonul viitor ocazia de a vedea un meci între Damila Măciuca şi Corona Braşov, echipe înfinţate în urmă cu doar trei ani. Comisia de Licenţiere nu a avut milă de Universitatea Cluj, respingând toate argumentele prin care delegaţia „studenţilor" a dat asigurări că clubul nu va avea probleme financiare în sezonul următor. Comisia a respins licenţa „studenţilor", la fel cum au păţit şi rapidiştii, astfel că şansa pentru cele două cluburi e să convingă membrii comisiei de apel că îndeplinesc toate cerinţele. Următorul verdict se va da pe 10 mai.

Universitatea a avut o seara de vineri extrem de tristă. După ce au pierdut contra Ceahlăului, scor 1-2, şi au reintrat în „hora retrogradării", „studenţii" au aflat că au pierdut şi războiul argumentelor de la comisia de licenţiere. Forul a anunţat că respinge cererea de licenţă din partea Universităţii, din cauză că clubul clujean nu poate face dovada continuităţii pe următorul sezon şi, mai mult, nu a reuşit să arate că nu avea datorii la stat sau foşti jucători, la data de 31 decembrie 2012. Informaţia a fost anunţată în exclusivitate pe ziuadecj.ro.

Situaţia ar putea fi remediată doar printr-o decizie favorabilă a comisiei de apel. Clujenii vor înainta azi recursul, urmând ca pe data de 7 mai să-şi prezinte apărarea în faţa comisiei. Verdictul va fi dat pe 10 mai, iar şi această decizie poate fi atacată la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne, forul din Elveţia fiind obligat să acorde un răspuns până pe 31 mai. Cum cei din comisia de licenţiere au