Spre deosebire de cel care a comentat meciul live pe Digi și care nu s-a sfiit să-l laude, pe mine nu prea m-a mulțumit duelul de duminică dintre CFR și Steaua. Corect, ciocnirea dintre actuala și viitoarea campioană n-a decepționat, dar nici n-a sedus, sentimentul de insatisfacție explicîndu-se și prin absența golurilor. Sigur că au apărut numeroase ocazii, îndeobște la poarta clujeană, însă ele, logic, n-au ținut loc de goluri.
Între Reghecampf, care a considerat echitabilă remiza albă, și Cadu, autorul afirmației “am fi meritat să cîștigăm”, aș merge pe mîna tehnicianului. Steaua a realizat cunoscutul ei joc de pase, lipsit însă de strălucirea ce i-a permis să se distanțeze în fruntea clasamentului. Dar nu trebuie uitat, scuză pentru liderii roș-albaștri, că devin din ce în ce mai greu de motivat, uneori imposibil, fotbaliștii conștienți că, oricît s-ar menaja, nu mai pot rata titlul.
La rîndu-i, biciuită de mîndria olteanului Trică, trupa din Gruia a părut mai vioaie decît în etapele anterioare. Mai decisă, mai montată. Atît că ea nu mai are calitatea din stagiunea precedentă. Din păcate, lui Bastos, Sougou și celorlalți nu li s-au găsit înlocuitori de același calibru. În măsura în care își propune trezirea din amorțeală, Paszkany va fi obligat să mai și cumpere valori, nu doar să vîndă. Să mai și cheltuiască, nu doar să strîngă.
Personal, așteptam altceva și de la “centralul” Hațegan, cotat arbitrul român al momentului. Deși n-a comis erori flagrante, arădeanul a fluierat cînd trebuia și cînd nu trebuia, a exagerat. I-aș reproșa mai ales că nu l-a eliminat pe Piccolo după ce, abia avertizat în debutul reprizei secunde, acesta nu s-a abținut și l-a faultat din nou dur pe Rusescu.
Dacă prestațiile combatantelor au putut fi anticipate, Steaua superioară ca partitură, dar ușor resemnată, parcă neinteresată să forțeze, CFR determinat
