Spre deosebire de cel care a comentat meciul live pe Digi si care nu s-a sfiit sa-l laude, pe mine nu prea m-a multu¬mit duelul de duminica dintre CFR si Steaua. ¬Corect, ciocnirea dintre actuala si viitoarea campioana n-a deceptionat, dar nici n-a sedus, sentimentul de insatisfactie explicindu-se si prin absenta golurilor. Sigur ca au aparut numeroase ocazii, indeobste la poarta clujeana, insa ele, logic, n-au tinut loc de goluri.
Intre Reghecampf, care a considerat echitabila remiza alba, si Cadu, autorul afirmatiei “am fi meritat sa castigam”, as merge pe mina tehnicianului. Steaua a realizat cunoscutul ei joc de pase, lipsit insa de stralucirea ce i-a permis sa se distanteze in fruntea clasamentului. Dar nu trebuie uitat, scuza pentru liderii ros-albastri, ca devin din ce in ce mai greu de motivat, uneori imposibil, fotbalistii constienti ca, oricat s-ar menaja, nu mai pot rata titlul.
La randu-i, biciuita de mandria olteanului Trica, trupa din Gruia a parut mai vioaie decat in etapele anterioare. Mai decisa, mai montata. Atat ca ea nu mai are calitatea din stagiunea precedenta. Din pacate, lui Bastos, Sougou si celorlalti nu li s-au gasit inlocuitori de acelasi calibru. In masura in care isi propune trezirea din amorteala, Paszkany va fi obligat sa mai si cumpere valori, nu doar sa vanda. Sa mai si cheltuiasca, nu doar sa stranga.
Personal, asteptam altceva si de la “centralul” Hategan, cotat arbitrul roman al momentului. Desi n-a comis erori flagrante, aradeanul a fluierat cand trebuia si cand nu trebuia, a exagerat. I-as reprosa mai ales ca nu l-a eliminat pe Piccolo dupa ce, abia avertizat in debutul reprizei secunde, acesta nu s-a abtinut si l-a faultat din nou dur pe Rusescu.
Daca prestatiile combatantelor au putut fi anticipate, Steaua superioara ca partitura, dar usor resemnata, parca neinteresata sa forteze, CFR determinat
