Judecătorii ieşeni au rămas în pronunţare în cazul unui edil acuzat că „s-ar fi înfruptat“ cu o şpagă.

Magistraţii din cadrul Tribunalului Iaşiau amânat luarea vreunei decizii până pe data de 8 mai în cazul lui Gheorghe Ancuţa. Primarul localităţii ieşene Sireţel a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie, care l-au acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu, susţinând că acesta ar fi primit un microbuz de 42.000 de euro pentru a prelungi termenul de execuţie al unor lucrări contractate nelegal. Gheorghe Ancuţa a fost trimis în judecată alături de soţia sa, Mihaela Ancuţa, care este acuzată de complicitate la luare de mită.

Alături de primar şi de soţia sa au mai fost trimişi în judecată Gheorghe Constantinescu şi Petru Hanganu, funcţionari în Primăria Sireţel, acuzaţi de abuz în serviciu, fals intelectual şi uz de fals, precum şi Neculai Lupu, administratorul SC Aprodex SRL, acuzat de dare de mită.

Procurorii anticorupţie îl acuză pe Gheorghe Ancuţa că, în cursul lunii octombrie 2007, în calitate de primar al comunei Sireţel, a încheiat un contract nelegal de lucrări cu o firmă al cărei administrator era Neculai Lupu, prejudiciind statul cu 212.464 de lei.

Judecătorii ieşeni au rămas în pronunţare în cazul unui edil acuzat că „s-ar fi înfruptat“ cu o şpagă.

Magistraţii din cadrul Tribunalului Iaşiau amânat luarea vreunei decizii până pe data de 8 mai în cazul lui Gheorghe Ancuţa. Primarul localităţii ieşene Sireţel a fost trimis în judecată de procurorii anticorupţie, care l-au acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu, susţinând că acesta ar fi primit un microbuz de 42.000 de euro pentru a prelungi termenul de execuţie al unor lucrări contractate nelegal. Gheorghe Ancuţa a fost trimis în judecată alături de soţia sa, Mihaela Ancuţa, care este acuzată de complicitate la luare de mită.

Alături de primar şi de soţia sa a