O ipotezã socantã lansatã de Chevron

CINE SPUNE ADEVÃRUL?… Dezbaterile privind acordul de mediu pentru explorarea si exploatarea gazelor de sist, care au avut loc la Bucuresti, au scos la ivealã noi informatii. Potrivit unor persoane prezente în sala de sedintã, la baza hotãrârii de a se tine discutiile în capitalã si nu la Vaslui au stat mai multe amenintãri cu moartea pe care Mãdãlina Nistor, director executiv al Agentiei de Protectie a Mediului Vaslui, le-ar fi primit. La sedintã nu au participat toti membrii comitetului de analizã tehnicã, lipsind primarii comunelor Gãgesti si Pungesti. Singurul edil care s-a deplasat în capitalã a fost Horatiu Cãrãusu, primarul comunei Bãcesti. Nemultumirile cetãtenilor sunt tot mai mari, mai ales cã, desi nu a fost consultatã populatia, Ministrul Mediului Rovana Plumb a dat aviz pentru explorarea gazelor de sist în regiunea Dobrogea.

Decizia ca discutiile pentru obtinerea acordului de mediu pentru explorarea si exploatarea gazelor de sist sã aibã loc la Bucuresti si nu la Vaslui, asa cum era legal si normal, a stârnit controverse. Aceasta este ultima hârtie de care mai au nevoie cei de la Chevron pentru a începe forãrile în cele trei locatii din judet: Pãltinis (com. Bãcesti), Silistea (com Pungesti) si Popeni (com Gãgesti). Desi oficial conducerea Agentiei pentru Protectia Mediului (APM) Vaslui a sustinut cã hotãrârea a fost luatã ca urmare a lipsei specialistilor pregãtiti pentru evaluarea dosarului depus de reprezentantii Chevron, un memoriu tehnic prin care detaliazã metoda extragerii de sist si impactul asupra mediului, acest rãspuns nu pare valabil din moment ce, din 21 de membri ai comitetului de analizã tehnicã (CAT), doar patru sunt din Bucuresti, restul fiind din Vaslui. Firesc ar fi fost ca cei patru specialisti din capitalã sã batã drumul pânã la Vaslui, majoritatea membrilor fiind aici. S-a luat în c