- Comentariu - nr. 85 / 2 Mai, 2013 Ideologiile – daca poate fi vorba de asa ceva! – din cadrul UDMR sunt reprezentate in cadrul Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU, autointitulat "miniparlament” al UDMR) de mai multe platforme. Iata cateva: Laleaua, Tinutul Secuiesc, Partium, Crestin-Democrata, Novum Forum, Diaspora, Fractiunea Liberala, MIERT (organizatia de tineret), Centru-Transilvania, Socialliberala s.a., intrucat, pe parcurs, se pot constitui platforme noi si, in acelasi timp, se pot desfiinta unele vechi. Intrebarea este: despre ce vrea sa ne convinga UDMR, prin existenta acestor platforme? In primul rand, despre asa-zisul "democratism” al Uniunii (unitate in diversitate); ca exista o libertate de expresie – manifestata prin ideologiile platformelor – si, mai presus de orice, ca UDMR (iar nu PCM sau PPMT) ii reuneste, sub aceeasi cupola, pe toti maghiarii din Romania. Ca, in ultima instanta, UDMR este singurul reprezentant al maghiarilor din Transilvania si din Romania. Lucru pe care liderii Uniunii, in ultimii 23 de ani, l-au exprimat nu o data. Desi, acum, vremurile "unicitatii” au cam apus, dupa aparitia celor doua partide maghiare, cu ideologii si mai extremiste decat a UDMR. Pe de alta parte, pentru noi, observatorii de pe margine – dar, totusi, cunoscatori, din interior, ai modului de manifestare a platformelor, in cadrul sedintelor CRU –, apare limpede un lucru: asa-zisa libertate de expresie exista, neindoios, dar se reduce la o singura idee vehiculata: autonomia teritoriala pe criterii etnice! Spre acest scop, deziderat, converg toate ideile platformelor din CRU, iar noi nu ne amintim ca, la vreo sedinta CRU, sa fi existat vreo luare de pozitie potrivnica; sa se fi opus cineva acestui deziderat. Poate, cel mult, s-au exprimat idei palide, cu privire la caile de obtinere a autonomiei teritoriale, dar, in niciun caz, ca aceasta (autonomia) nu a