Majoritatea consilierilor judeţeni au votat pentru încheierea anticipată a mandatului de director al Muzeului de Artă Timişoara al lui Marcel Tolcea. Pentru că aşa decisese Comisia de evaluare a performanţelor manageriale ale directorului Muzeului de Artă, din cadrul Consiliului Judeţean Timiş, care i-a apreciat activitatea ca fiind de nota… 5,89. Care au fost criteriile de evaluare avute în vedere de această comisie? Care au fost concret minusurile identificate, ce au dus la această notă? Pe ce criterii au fost selectaţi membrii Comisiei de evaluare? Am solicitat un răspuns de la conducerea C.J. Timiş.
O decizie fără explicaţii
Anunţul privind încetarea contractului de management al Muzeului de Artă din Timişoara al lui Marcel Tolcea a fost postat, la câteva ore după evaluarea activităţii, pe pagina web a Consiliului Judeţean Timiş. Sec. Fără explicaţii, fără detalii gen criterii de evaluare avute în vedere, minusuri identificate şi, nu lipsit de importanţă, căderea profesională a membrilor comisiei de a se pronunţa pe un act managerial la o instituţie de cultură. Pentru că printre ei se regăsesc, în contradicţie cu logica omului simplu, un istoric şi un fost şef de sindicat, actual consilier judeţean P.S.D. Şi doi profesori universitari de la Universitatea Naţională de Arte Bucureşti, care ar avea căderea profesională, dar despre care angajaţii Muzeului nu-şi amintesc să-i fi văzut vreodată călcând pragul instituţiei, nici măcar la un vernisaj de pictură.
Prin urmare, am solicitat conducerii C.J. Timiş să ne răspundă la trei întrebări: Care au fost criteriile de evaluare avute în vedere de această comisie? Care au fost concret minusurile identificate, ce au dus la această notă? Pe ce criterii au fost selectaţi membrii Comisiei de evaluare?
Răspunsul fără răspuns
Citind răspunsul oficial – semnat de patru o
