Deputatul PNL, Ioan Tămâian (foto), i-a răspuns preşedintelui Partidului Noua Republică, Mihail Neamţu, printr-un comunicat de presă în care îi explică acestuia semnificaţia înfinţării unui Muzeul al Comunismului.
”Înfiinţarea unui muzeu al regimului comunist, în sensul propriu, reprezintă o elogiere a politicii represive asupra populaţiei, o glorificare a ororilor săvârşite de către membrii partidului comunist”, explică Tămâian în comunicatul de presă.
Mihail Neamţu îi acuza pe deputaţii sibieni că au uitat istoria şi în consecinţă au votat împotriva înfiinţării unui muzeu al Comunismului.
Ioan Tămâian îi reproşează lui Neamţu că, poate, tocmai vârsta fragedă pe care acesta o avea la Revoluţia de la 1989 şi lipsa experinţei regimului comunist îl face să fie atât de dornic să aibă încă un muzeu al durerii provocate de acest regim.
”Personal, apreciez că subiectul a fost greşit înţeles şi interpretat de către domnul Mihail Neamţu. Am fost acuzat că, deşi aveam vârsta de 35 de ani la Revoluţia din 22 decembrie 1989, nu mi-a „dat fiori” cazul istoricului Dinu Brătianu, raportat la istoria comunismului în România. Oare cât îşi aminteşte şi cât cunoaşte distinsul concetăţean Neamţu despre Revoluţia din 22 Decembrie 1989, când acesta avea „venerabila” vârstă de 11 ani? Oare a simţit vreodată pe propria piele ororile regimului comunist? A avut în familie vreun membru care să fi fost persecutat deoarece deţinea proprietăţi şi căruia acestea i-au fost până la urmă confiscate? A simţit pe propria piele cum este să îţi vezi apropriaţii şi membrii familiei duşi la „Canal” pentru că regimul comunist i-a considerat pe nedrept „împotriviţi” al acestuia? Personal, cred că la toate aceste întrebări, dacă ar fi să răspundă obiectiv, domnul Mihail Neamţu ar avea un singur răspuns: NU!”, explică Tămâian.
Potrivit lui Tămâi
