Procesul Loteria I în care Gheorghe Copos a fost condamant la patru ani de închisoare cu executare de o primă instanță s-a poticnit după două termene la Tribunalul București. Ultima întâlnire a fost pe 29 aprilie când, cei doi judecători ai completului, Camelia Bogdan și Gheorghe Tudorel Zgondea, nu s-au înțeles dacă este cazul să mai acorde un nou termen pentru ca trei din cei opt inculpați să-și angajeze avocați. La trei zile de la acest incident, nu se știe cum s-a soluționat acestă dispută. Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU

1 /.

Pe 29 aprilie, Copos a început să se scuze și să explice celor doi judecători că a stabilit o înțelegere cu avocatul Valeriu Stoica dar acesta nu s-a putut prezenta la proces deoarece este plecat pentru o săptămână în America. Despre cel de-al doilea avocat al său, Copos a arătat că are un proces important la Înalta Curte și nu s-a putut prezenta. Tot atunci a lipsit Gabriel Ragoveanu. Apărătorul său a explicat că mama sa a făcut o criză de schizofremie și a promis că va prezenta instanței un document medical în acest sens. Un alt inculpat a cerut un nou termen deoarece nu are avocat. El a explicat judecătorilor că este adevărat că a avut la dispoziței 10 zile pentru acest lucru, dar nu s-a înțeles la preț cu apărătorul pe care și-l dorea așa că a revenit la avocatul inițial, care l-a avut la judecătorie, însă nu a apucat să aducă delegația.

Apărare asigurată

Toate aceste discuții și ”târguieli” s-au purtat cu avocații din oficiu prezenți în sală. Rând pe rând, inculpații au susținut că nu vor să fie asistați de aceștia. În aceste condiții, s-a pus în discuție acordarea unui nou termen pentru ca cei opt inculpați să-și angajeze apărători. Președintele completului, Tudorel Zgondea a cerut părerea procurorului DNA. Magistratul a arătat că a mai fost acordat un termen pentru ca inculpații să-și angajeze avocați însă, din punctul