Ceausescu in sus. Ceausescu in jos. De 1 mai avem emisiuni cu fostul dictator, cum n-am avut nici cu Gica Hagi, pe vremea cand Romania era o forta in fotbal, nu ciuca batailor, ca acum. Si nu, nu vorbesc doar de Romania TV, post care are o fixatie ciudata cu "Marele Carmaci" pe toata durata anului.
Televiziunile de stiri s-au batut intre ele pe subiecte cu Ceausescu. Cum s-au indragostit Nicolae si Elena Ceausescu de 1 mai am aflat cam la toate. Asa ca s-a scos artileria grea. Au fost citati cameramanul lui Ceausescu, bucatarul lui Ceausescu, ginerele lui Ceausescu, arhitectul lui Ceausescu si acum vorbesc doar de ce am prins eu, in cateva treceri scurte prin programele romanesti.
Daca mai era nevoie, asta a fost inca o dovada asupra amprentei - unii ar spune cicatricei - pe care a lasat-o omul asta in mentalul colectiv romanesc.
Dupa mine, 1 mai nu ar trebui sa fie despre Ceausescu si nici macar despre comunism. 1 mai e o sarbatoare a muncii si, daca dreapta ar fi desteapta, asta ar fi in primul rand sarbatoarea ei.
Dar la noi 1 mai e asociat comunismului si lui Ceausescu, un om care pare sa fi devenit un personaj mistic, altfel nu imi explic. Probabil se uita ca Ceausescu a fost un personaj odios, pe care il ura mai toata lumea si pe care putini l-au plans in momentul in care a fost impuscat.
Cu ajutorul televiziunilor, se uita ca oameni au murit la ordinul lui Ceausescu sau din cauza lui Ceausescu. Faptul ca el a fost implicat in toate ororile comunismului, inca dinainte sa ajunga conducator suprem, adica de pe vremea cand impunea colectivizarea salbatica a terenurilor taranilor romani.
El devine un personaj aproape bun, un om care "a facut multe lucruri", care... a mai facut si greseli, dar "uite, in comparatie cu astia...".
Din aceasta cauza auzi pusti de 19 ani care spun "eram t