Consilierul prezidențial pe probleme de Educație a găsit o explicație originală la una dintre problemele care a schimbat radical, în ultimul an, “fața” lumii politice: trădarea unor parlamentari. Sursa: VLAD STĂNESCU

„Am auzit, în ultimul an, (mai precis după ce a căzut guvernul Ungureanu) că de vină pentru pierderea guvernării din mai 2012 a fost trădarea unor parlamentari. Zilele acestea am discutat cu multă lume care îi înfiera cu mânie pe "trădători". Am făcut, oarecum, opinie separată, punând întrebarea <>, a scris recent Funeriu pe blogul său. <

În pofida tuturor aparențelor, crede acesta, în cazul partidelor politice, vina aparține în exclusivitate trădatului și asta pentru că nu împărtășesc un set puternic de valori, ci sunt formate mai degrabă în funcție de interese.

„În principiu vina este a trădătorului. În cazul partidelor din România însă, vina este a trădatului, adică a partidului. Partidele din România nu sunt bazate pe asumarea puternică a unor valori, ci sunt bazate pe asumarea în comun a unor interese. Or noțiunea de trădare se raportează la valori nu la interese. Nu este justificabil să-ți trădezi valorile asumante este însă legitim să-ți urmărești interesele daca ele sunt legale. Așadar, atâta timp cât un partid nu se bazează pe asumarea de valori, nu are obiect să vorbim despre trădare”, mai scrie fostul ministru al Educației, pe blogul funeriu.blogspot.ro.

Iar marele eșec al partidelor, pune Daniel Funeriu punctul pe “i”, este că își doresc să obțină resurse, fără să-și asume valori. „Promovează oameni care știu să maximizeze acapararea resurselor și nu să consolideze valorile. Iar atunci când accidental, e promovat un om care-și asumă valori e tratat ca un corp străin și rejectat. Asta ar fi adevărata schimbare: un partid cu oameni care să-și asume valori”, este viziunea consilierului prezidențial despre idealul de morali