- Social - nr. 87 / 4 Mai, 2013 Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a stabilit, la inceputul saptamanii trecute, ca insulta si calomnia sa fie reintroduse in Codul Penal, incheind, astfel, o perioada de trei ani, in care procesele penale avand ca obiect aceste infractiuni au lipsit, ca urmare a unei decizii (nr. 8, din 18 octombrie 2010) a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. "Decizia nr. 8, din 18 octombrie 2010, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 416, din 14 iunie 2011, este neconstitutionala”, a constatat CCR. In legatura cu aceasta situatie, Cristi Danilet, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, a scris, pe blogul personal: " Inlaturarea insultei si calomniei din Codul Penal a dus la aparitia in spatiul public a unui limbaj licentios. Insultele si calomniile comise in public si, mai ales, prin intermediul presei, de catre simpli cetateni, oameni politici si ziaristi au devenit ceva curent. In absenta unor sanctiuni penale, am asistat, neputinciosi, la o lezare grava si continua a personalitatii umane, a demnitatii, onoarei si reputatiei celor astfel agresati. In randul ziaristilor si politicienilor, insulta si calomnia au devenit ceva curent”. Reamintim ce presupun cele doua fapte incriminate de Codul Penal. Astfel, articolul 205, define ste insulta ca fiind "atingerea adusa onoarei ori reputatiei unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin orice alte mijloace, ori prin expunerea la batjocura, ori atribuirea unei persoane a unui defect, boala sau infirmitate care, chiar reale de-ar fi, nu ar trebui relevate”, iar in articolul 206 calomnia este definita drept "afirmarea sau imputarea, in public, prin orice mijloace, a unei fapte determinate privitoare la o persoana, care, daca ar fi adevarata, ar expune acea persoana la o sanctiune penala, administrativa sau disciplinara, ori dispretului public”. (L.P.) - Social - nr. 8