- Social - nr. 88 / 8 Mai, 2013 Studiile "Raportul pe justitie”, realizat de "Asociatia pentru monitorizarea justitiei” si "Perceptia calitatii actului de justitie”, efectuat de Agentia de monitorizare a presei – ActiveWAtch, dezvaluie ca o mare parte dintre avocatii romani nu sunt multumiti de modul in care functioneaza sistemul judiciar din Romania, considerand ca "instantele nu sunt suficient de transparente, iar judecatorii nu sunt total impartiali si independenti”. Potrivit studiului "Perceptia calitatii actului de justitie”, aproape jumatate (49 la suta) dintre cei 493 de avocati care au participat la cercetare sunt nemultumiti de nivelul de transparenta a instantelor de judecata, 19 la suta sunt foarte nemultumiti, iar 30 la suta sunt multumiti. De nivelul de obiectivitate al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sunt multumiti 22 la suta dintre aparatori, 39 la suta sunt nemultumiti, iar 37 la suta sunt foarte nemultumiti, pe cand de nivelul de transparenta al CSM sunt nemultumiti 42 la suta dintre avocati, iar 35 la suta sunt foarte nemultumiti, fata de 21 la suta multumiti. O mare parte din participantii la studiu considera ca, la nivelul justitiei, exista coruptie, iar magistratii sunt influentabili fata de presiuni politice, administrative sau de alta natura. Un procent de 53 la suta din avocatii participanti la studiu sunt satisfacuti de nivelul de profesionalism al judecatorilor, iar 36 la suta nu sunt multumiti. In studiul "Raportul pe justitie 2012”, se arata ca o parte dintre aparatori sunt nemultumiti de faptul ca pronuntarea nu se face in toate cazurile in sedinta publica, de modul in care se face repartizarea aleatorie a dosarelor la instanta, de comunicarea cu procurorii si organele de cercetare penala si de faptul ca nu sunt inregistrate sedintele de judecata in cursul proceselor civile. "Actualul sistem de responsabilizare a magistratilo