Пасхальные праздники, вопреки ожиданиям, не дали молдавскому обществу передышки после бурных политических событий последних недель. Поскольку на Западе Пасху отметили 31 марта, минувшие выходные для чиновников ЕС не были праздничными. И они не заставили себя ждать. Комиссар ЕС по вопросам расширения Штефан Фюле и глава дипломатии Кэтрин Эштон в один голос раскритиковали принятые 3 мая молдавским парламентом законопроекты, которые в СМИ уже назвали «законами Плахотнюка».
Напомню, что 3 мая фракции ПКРМ и ЛДПМ отменили введенную 18-19 апреля смешанную избирательную систему, восстановили право пенсионеров голосовать по советским паспортам, повысили избирательный порог с 4% до 7%, расширили полномочия и.о. премьер-министра, наделив его правом отправлять министров в отставку, отстранили от должности генпрокурора РМ Корнелиу Гурина, подчинили Национальный центр антикоррупции правительству. Но тревогу европейских бюрократов вызвало не столько это, сколько изменения, касающиеся Конституционного суда. Теперь отставка судьи КС по причине нарушения им присяги или утраты доверия может быть инициирована 25 депутатами, а непосредственно для отстранения судьи нужен 61 голос.
По мнению Брюсселя, нововведения нарушают демократические принципы и нормы. Эти утверждения, признаться, вызвали мое недоумение. Начну, однако, с другого. Указанный пакет законопроектов, еще раз напомню, был принят днем 3 мая. Но уже вечером Фюле и Эштон «выстреливают» свои заявления. Уважаемые читатели, вы когда-нибудь видели подобную оперативность европейской бюрократии? Даже по более важным международным вопросам, будь то иранская ядерная программа или сирийский кризис, проходят хотя бы сутки, прежде чем Брюссель выступит с реакцией. Но тут – просто фантастика.
И все же главное в другом. Почему мы не увидели оперативности господ из Брюсселя 19 апреля, когда пар
