Dl. Ponta şi-a făcut bilanţul primului an şi a zis că e bine pentru că nu-i rău. Prietenia cu fosta Satană de la Cotroceni merge unsă, deşi Crin mai mormăie încă prin somn în lipsă de prieteni de joacă, despre plagiat nu mai pomeneşte nimeni, socialiştii europeni l-au reevaluat, la vederea unei ditamai zestre de procente, iar cariera sa politică pare să nu întâmpine riscuri.

În realitate, dl. Ponta ar fi trebuit să fie de mult un mort politic. Din contră, se simte tot mai bine, în strâmta lume a oamenilor cu putere asupra unor largi populaţii care au pierdut contactul cu realitatea, fie din pură ignoranţă, fie pur şi simplu din scârbă. Nu o să încetez să-mi exprim dispreţul profund pentru un prim-ministru plagiator, care şi-a construit cariera pe o minciună primordială şi care şi-a creat un sistem propriu de protecţie prin mecanismele statului, aflate sub controlul său ierarhic. De şi mai mult dispreţ va avea parte d-na. Andronescu, a cărei aparenţă de cumsecădenie nu lăsa să se întrevadă călăul cu repetiţie al sistemului de educaţie pe care îl întruchipează. Pusă să spele şi să cureţe mizeria şefului său de partid, fosta d-nă. ministru a dovedit un zel impecabil, al cărui secret aveam să-l aflăm repede. În luna decembrie, portalul Integru.org acuza de plagiat şi autoplagiat o serie de lucrări şi de cercetători de la Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Materialelor, printre care însăşi d-na. Andronescu, cea care păstorise educaţia ani la rând, în mai multe mandate. Institutul a retras lucrările, constatând „existenţa unor abateri de la buna conduită", iar experţii chestionaţi de portalul de integritate academică au confirmat plagiatul fără putinţă de tăgadă. O ştire de ieri, trecută aproape neobservată, dădea lovitura de graţie: Elsevier Journal of the European Ceramic Society (ECERS), publicaţie cotată ISI în care apăruse una dintre