În ziua în care presa din România ar fi trebuit să întoarcă pe toate feţele rezultatele guvernării USL, la un an de la preluarea puterii, jurnaliştii autohtoni au rostogolit ieri, cât e ziulica de lungă, „subiectul” accidentelor rutiere din timpul mini-vacanţei de Paşte.

S-a confirmat, încă o dată, că fenomenul hamsterizării presei este cât se poate de real. Ziariştii au ajuns să ”ronţăie” o cantitate foarte mare de informaţii (fără să le înghită, deci fără să le digere), pe care le depozitează ”în fălci” şi le ”scuipă” după o vreme, ca pe nişte reziduuri.

S-a întâmplat acest lucru pentru că Victor Ponta şi-a pus mantia de ”supererou” şi a sărit, doar din vorbe, în ajutorul românilor săraci şi cinstiţi, victime ale demenţilor şoselelor. Crin Antonescu părea să fie de acord cu partenerul său de alianţă, în ciuda faptului că acuzaţia premierului, cum că poliţiştii nu aplică legea cum se cuvine, iar reglementările în vigoare nu sunt suficient de drastice, a fost o smetie trasă lui Radu Stroe, ministrul liberal de Interne

A crescut în ultimele zile numărul accidentelor de circulaţie, astfel încât să se impună un desant televizat al premierului Victor Ponta pe această temă? Nu. Este justificată isteria mediatică pe această temă? Nu. Cifrele oferite de Lucian Diniţă, şeful Direcţiei Rutiere din IGPR, sunt grăitoare: „Între 1-5 mai s-au produs 88 de accidente, cu 92 mai puţine decât în perioada similară a anului trecut, în care şi-au pierdut viaţa 22 de oameni, faţă de 30 anul trecut”.

Nu este prima dată când presa românească „pleacă după fenta” (cum se spune în fotbal) unor politicieni suficient de abili să deturneze agenda publică. Ieri, liderii USL aveau nevoie să facă acest lucru, pentru că nu se puteau împăuna în faţa electoratului cu realizări economice. Lapidar, Ponta şi Antonescu ne-au îndemnat totuşi să privim jumătatea plină a paharului, atunci