Divergenţa de opinii privind nominalizările pentru numirea judecătorului român la CEDO i-a adus faţă în faţă la Curtea Constituţională pe premierul Victor Ponta, ministrul Justiţiei dar şi pe preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii. Sursa: Razvan Valcaneantu

Curtea Constituțională a decis că Guvernul este instituția care va desemna judecătorul României la CEDO. Astfel, Guvernul va desemna candidații pentru funcția de judecător.

"S-a respins şi excepţia formulată de Avocatul Poporului pe ordonanţa dată de Guvern cu constituirea comisiei, s-a respins şi cererea de conflict, s-a constatat că nu este conflict. Judecătorul la CEDO va fi selectat după cum prevede ordonanţa de urgenţă. Trebuie însă să înţelegem că hotărârea în această privinţă o ia până la urmă Parlamentul European, nu o ia România. România propune trei nume, unul dintre ele poate fi admis sau pot fi respinşi toţi. Dacă sunt respinşi toţi se reia procedura", a declarat joi preşedintele CCR, Augustin Zegrean. Decizia CCR este definitivă şi general obligatorie.

Premierul Victor Ponta a declarat după ce s-a întâlnit cu judecătorii CCR că nu există niciun conflict între Guvern şi CSM privind procedura de numire a judecătorului român la CEDO şi a calificat drept eronat argumentul Oanei Schmidt-Hăineală că instituţia pe care o conduce are dreptul să propună inclusiv reprezentantul ţării noastre la CEDO. "În primul rând, nu există niciun conflict între instituţii. Doamna preşedinte şi CSM au susţinut că este trecut în Constituţie că CSM propune judecători, or, era evident - mi-am permis să sancţionez imediat eroarea - în Constituţie se spune că CSM propune preşedintelui României judecătorii, deci nu se referea la judecătorul de la CEDO, că nu-l propune preşedintelui României şi nici măcar la judecătorii de la CCR, care nu sunt propuşi de CSM. Se referea doar la judecătorii care jude