Mircea Sandu încearcă să-şi refacă relaţia cu Vizer, ruptă în 2011. Din acest motiv n-ar putea explica vreun posibil bilet de favor pentru Rapid

Soarta sezonului 2013/2014 al Ligii I se va decide mâine, când Comisia de Apel pentru acordarea licenţei cluburilor va da un verdict final şi definitiv în cazul celor patru dosare respinse la prima instanţă: Rapid, Universitatea Cluj, CS Severin şi Oţelul Galaţi. Soluţia comisiei poate reconfigura prima scenă, unde pot juca doar echipele care şi-au câştigat acest drept prin merit sportiv, deţinătoare de licenţă. Cu alte cuvinte, locurile vacante nu mai pot fi completate cu „plombe” din Liga a II-a, sau cu formaţii retrogdate.

Nici TAS nu i-a salvat în 2011

Până atunci, ProSport aduce în actualitate o poveste din urmă cu doi ani, care poate explica succesiunea evenimentelor care urmează, precum şi dilema care se rostogoleşte pe culoarele FRF. În mai 2011, Comisia de Apel respingea licenţa echipei FC Bihor, aflată pe poziţie de promovare din Liga a II-a în Liga I. Situaţia formaţiei finanţate de Marius Vizer era similară cu cea de acum a Rapidului, dacă nu chiar un pic mai bună, fără datorii în rândul jucătorilor. La momentul judecatei, ambele grupări nu aveau validat în justiţie planul de reorganizare (şi FC Bihor se afla în insolvenţă), condiţie obligatorie pentru acordarea licenţei.

Echipa orădeană a apelat la TAS, unde a pierdut, iar la doar câteva zile după decizia Tribunalului de la Lausanne i-a fost aprobat planul de reorganizare de către judecătorul sindic. Prea târziu, după accepţiunea FRF! Dosarul Rapidului este programat la Tribunalul Bucureşti pe 17 mai, la şapte zile după verdictul final al Comisiei de Apel pentru acordarea licenţei cluburilor. Mergând pe firul logic, tot prea târziu!

Vizer, preşedinte la SportAccord, deasupra FIFA

De ce a atât de important a