Mult discutatul proiect al regionalizării iscă discuţii aprinse. Ba mai mult, ultimele propuneri reuşesc să împartă primarii comunelor sălăjene în două tabere. În ultimul set de amendamente la Proiectul de Lege trimis de edili ministrului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice, apare propunerea conform căreia primarii de comune ar putea fi plătiţi în funcţie de numărul de locuitori, atunci când se va face regionalizarea.
Dacă propunerea pare una echitabilă în opinia primarilor sălăjeni, care au în subordine un număr mare de locuitori, edilii comunelor mici nu văd cu ochi buni forma de salarizare propusă.
“Asociaţia Comunelor”, cu zece ani mai deşteaptă
“Mi se pare normal ca un primar să fie plătit în funcţie de cât lucrează. Propunerea este una bună, echitabilă. Ceea ce nu mi se pare normal e că, în prezent, un primar de oraş din nu ştiu ce judeţ, care are circa 1.800 de locuitori, să aibă un salariu şi de câteva ori mai mare decât un primar de comună, care are 15.000-20.000 de locuitori. De altfel, Asociaţia Comunelor din România se luptă de zece ani pentru modificarea acestui aspect”, a explicat Sandu Berceanu, primarul comunei Meseşenii de Jos.
De aceeaşi părere este şi edilul comunei Crasna, care numără aproape 6.500 de locuitori. “Mi se pare corect. Propunerea ca salarizarea primarilor să fie uniformizată s-a făcut cu mult timp în urmă. Nu mi se pare corect să ai un oraş cu 2.000 de locuitori şi să ai salariul de trei ori mai mare decât un primar de comună cu 4.000 de locuitori. Munca şi responsabilităţile sunt altele”, a opinat Emeric Pop, primarul comunei Crasna.
În schimb, edilii sălăjeni ai comunelor cu număr mic de locuitori nu sunt de acord cu stabilirea salarizării primarului în funcţie de acest criteriu. În opinia acestora ar trebui să se ţină seama de mai multe criterii şi nu de numărul de locuitori.
“Nu ş
