Senzaţional! Elodia a fost căutată în spaţiul Schenghen baza unui document care impunea ca “persoana să fie de acord ca adresa ei să fie comunicată”

Curtea de Apel Piteşti judecă azi (în aceste momente), recursul formulat de fostul poliţist Cristian Cioacă faţă de respingerea de către Tribunalul Argeş a cererii de revocare a arestării preventive.

Cioaca a fost adus de la Penitenciarul Colibaşi de la primele ore ale dimineţii, dar dosarul a fost programat cu începere de la ora 12,00, la completul Semiurgent 3 din cadrul Secţiei Penale a Curţii de Apel Piteşti, conform informaţiilor publicate pe portalul instanţelor de judecată. Decizia luată de completul de trei judecători va fi definitivă. Dacă Cioaca va fi pus în libertate sau nu, veţi afla în următoarele ore din “ring”. Pana la pronunţarea deciziei, va prezentam în exclusivitate documentele care atestă cum a fost cautata Elodia în 198 de ţări (prin Interpol). Totodată, vă prezentă şi normele (procedura) prin care ar fi trebuit căutata. Dacă Elodia a fost sau nu cautată corect ar trebui să spună persoanele de specialitate care văd acest document si ar trebui sa hotarască instantă. Interesant este că din documente se vede cum avocata dispărută nu a fost căutată inclusiv “cum este căutat un infractor” (precum ne-a declat, în repetate randuri, procurorul Marius Iacob), ci doar ca o persoană disparută careia trebuie să i se ceară acordul pentru a i se divulga adresa unde se afla. Este pur şi simplu şocantă precizarea “INTREBAŢI PERSOANA DACĂ EL/EA ESTE DE ACORD CA ADRESA EI/LUI SĂ FIE COMUNICATE AUTORITĂŢILOR SOLICITANTE”. Si dacă persoana, în acest caz Elodia, nu a fost de acord?

Senzaţional! Elodia a fost căutată în spaţiul Schenghen baza unui document care impunea ca “persoana să fie de acord