Dacă din punct de vedere al spectacolului din teren, "unicul derby" nu a impresionat, Steaua luptându-se cu un adversar căzut la pământ, partida va rămâne în memoria susţinătorilor prin două lucruri care nu ar trebui să aibă legătură cu fotbalul: incidentele din tribune şi intrările extrem de "bărbăteşti".
Faultul lui Sorin Strătilă la Chiricheş a fost de o duritate extremă, fundaşul Stelei fiind suspect de ruptură de ligamente. Imediat după partidă, tabăra roş-albaştrilor a taxat la unison intervenţia dinamovistului, care, într-un interviu acordat ProSport şi-a susţinut punctul de vedere.
Mijlocaşul a dezminţit că faultul său ar fi fost premeditat şi a dezvăluit că a încercat să ia legătura cu apărătorul rivalilor pentru a-şi cere scuze. Totodată, Strătilă s-a declarat dezamăgit că toată lumea discută doar despre faultul său, în condiţiile în care Latovlevici, în prima repriză, a avut o intervenţie "cinică".
"L-am sunat pe "Chiri" azi, dar nu mi-a răspuns. Am văzut că nu pot să dau de el, aşa că i-am trimis mesaj şi mi-am cerut scuze. Nu am vrut niciodată să îl lovesc atât de tare. În 4 ani, de când joc în Liga 1, nu am accidentat niciodată vreun jucător. Mă doare când lumea mă numeşte "criminal". Mă doare şi faptul că nimeni nu comentează intrarea lui "Lato" la mine. Ce a păţit Chiriceş puteam să păţesc eu, dacă nu aveam noroc la intrarea lui Latovlevici. O să continuu să îl sun, pentru că vreau să discut cu el şi să îl asigur că nu am dorit nici o clipă să îl lovesc.", a declarat mijlocaşul dinamovist pentru ProSport.
Dacă din punct de vedere al spectacolului din teren, "unicul derby" nu a impresionat, Steaua luptându-se cu un adversar căzut la pământ, partida va rămâne în memoria susţinătorilor prin două lucruri care nu ar trebui să aibă legătură cu fotbalul: incidentele din tribune şi intrările extrem de "bărbăteşti".
Faultul
