- Social - nr. 91 / 11 Mai, 2013 7. Adoptarea tacita a legilor este interzisa. In prezent, adoptarea tacita a legilor este o poarta larg deschisa facerii de faradelege, chiar in inima unicului legiuitor al Romaniei. Nici nu este de conceput ca, prin aceasta modalitate, un anume grup parlamentar, o anume grupare ad-hoc de parlamentari, sa poata ajunge sa legifereze un anume interes sau interese, care pot aduce variate prejudicii, printre acestea putand sa se strecoare si prevederi antistatale. Este de notorietate ca prin aceasta modalitate, ce contine o doza consistenta de viclenie, o doza consistenta de neprofesionalism - mai ales din sfera juridica - si, de ce n-am spune, de condamnabila inconstienta, U.D.M.R. a cautat sa legifereze varianta proprie a antinationalului statut al minoritatilor nationale din Romania, mizand in realizarea acestui scop antinational si pe starea de detasare inconstienta a senatorilor din celelalte grupuri parlamentare. Daca prin aceasta modalitate, a legiferarii tacite, in statul roman se poate adopta si numai un singur cadru legal, se poate concluziona ca rolul si imaginea Parlamentului Romaniei este subminat de chiar inconstientii parlamentari. 8. Trebuie eliminat din Constitutie pct.r) din alin.(3) al art.73, deoarece prin Constitutie nu se prevede ca statul roman se obliga sa reglementeze, pentru cetatenii romani apartinand minoritatilor nationale sau etnice, printr-o lege speciala sau organica, drepturi deosebite, discriminatorii, in opozitie cu cetatenii romani de etnie romana. Dimpotriva, prin art. 6 alin.(2) din Constitutie se precizeaza ca ,,Masurile de protectie luate de stat pentru pastrarea, dezvoltarea si exprimarea identitatii persoanelor apartinand minoritatilor nationale trebuie sa fie conforme cu principiile de egalitate si de nediscriminare in raport cu ceilalti cetateni romani”, ceea ce face fara obiect prevederea pc