Multa lume se intreaba de ce nu reuseste MRU sa-si impuna propria formatiune, FC, propria alianta, DA, sa-si lanseze ideile, proiectele, poate si programele, dar raspunsul e unul singur: incearca mereu sa creeze evenimente de presa din care nu pot rezulta decat non-stiri, nu stie cum si unde sa-si comunice intentiile, dorintele, planurile in jurul carora sa poata aduna aderenti de perspectiva si demni de respect, de aceea nu devine credibil.
Iata un exemplu de nonstire rezultata in urma unei declaratii care, de fapt, nu spune nimic: "MRU a declarat vineri... ca nu exclude asocierea cu PDL. Va fi un dialog intre mine si domnul Blaga. Eu sunt curios cum gandesc si ei, ce planuri are PDL. Daca aceasta discutie capata accente atat de serioase, eu nu exclud o colaborare cu PDL. Ei nu sunt dusmanii mei, eu sunt deschis sa vorbesc cu orice partid din zona Partidului Popular European. Voi avea o discutie si cu UDMR si cu PDL, dar si cu cele trei ONG-uri politice. Eu imi mentin opinia de a avea o dreapta coagulata".
Simple declaratii de intentie
Se observa din capul locului ca neexcluderea asocierii nu inseamna absolut nimic, fiind o simpla declaratie de prezenta in spatiul public, la fel cum ideea dialogului e o non-idee: nu se poate sti daca va avea loc si nici ce rezultate se vor obtine.
In acelasi ton, se inscrie si neexcluderea colaborarii cu nu stiu cine de moment ce nimeni nu i-a cerut sa intre in vreo combinatie generatoare de efecte politice.
Cat despre dorintele sale de a gasi un bazin electoral propriu si o identitate politica pentru sine, se poate spune ca nu a avut in ultimul an iesire publica sa nu le afirme, numai ca de la dorinta la indeplinire drumul e lung, iar reusita, cu totul incerta.
In plus, discutii intre FC, alianta DA - reprezentate de el insusi, si alte formatiuni au tot avut loc
