Nu spune nimeni ca populismul este incompatibil cu doctrina liberala!

Chiar daca termenul a fost folosit cu precadere dupa ce o miscare politica rusa a pus pe hartie liniile societatii socialiste care lupta cu industrialismul vestic, si asa l-au preluat pe piept urmasii din estul Europei pentru a-l utiliza pe post de nada, ma voi referi la alt sens dat de dictionare: "atitudine favorabila satisfacerii dorintelor poporului, chiar in detrimentul intereselor reale ale acestuia".

Q.E.D., dar mai am. Dupa ce s-au sucarit rau de tot pe Victor Ponta pentru ca tine sa inscrie electoral un cos de trei puncte anuntand impozitarea lefurilor nesimtite de bugetari care sar de 1.000 de euro, liberalii si-au dat seama ca se pun contra vantului si au... (se putea?) reevaluat!

Asa ca, sambata, domnul presedinte Crin Antonescu si-a muscat rau limba capitalista si, intrebat fiind cum comenteaza decizia Guvernului de a majora venitul mimim garantat, a raspuns, vesel precum un cintezoi: "intotdeauna poti face lucrurile altfel, intotdeauna pot exista nuante si pareri diferite, important este sa faci ceva. Este o decizie asupra careia am cazut de acord si salut faptul ca Guvernul a luat-o".

Nu va luati dupa faptul ca interventia sa catre natiune ar putea trece ca avand un aer usor iritat si didactic, doar nu va indoiti de faptul ca venitul minim garantat este una dintre placerile presedintelui Senatului! Mai ales ca nu e minim.

Imi aduc aminte ca recent Ioan Rus cugeta, in stilul caracteristic, intre malitios, mucalit si prevestitor de rele, ca poate este momentul ca partidul sau sa dea presedintele republicii - oare Ion Iliescu ce-o fi fost?

Ma gandesc ca domnul Crin Antonescu a luat aceasta afirmatie ca pe o povata si realizeaza ca ultima sa solutie este sa se inscrie in PSD, mai stii?

Asa s-ar rezolva to