Vicepreşedintele ICR Horia Gârbea răspunde intelectualilor care i-au criticat eseul laudativ la adresa fostului preşedinte al Azerbaidjanului, Heydar Aliyev. Cu toate că politologii şi istoricii îl cataloghează pe fostul lider azer drept „un dictator”, Gârbea şi-a menţinut opiniile declarând, într-un interviu pentru România liberă, că, dacă Aliyev n-ar fi fost general KGB şi „mână de fier”, Azerbaidjanul „putea rămâne o poveste nescrisă sau un teatru de război până azi”.

Premiul primit de vicepreşedintele ICR, Horia Gârbea, săptămâna trecută, la Baku, a stârnit reacţii critice în mediul intelectual românesc. Gârbea a scris un eseu laudativ la adresa fostului preşedinte al Azerbaidjanului, Heydar Aliyev, personaj catalogat de istorici şi politologi drept un dictator. În acel eseu, intitulat „Heydar Aliyev: omul-flacară”, fostul preşedinte azer este denumit „eroul civilizator şi providenţial al Azerbaidjanului”.

Portretul pe care Gârbea îl face liderului azer este însă dezmembrat de intelectualii români. „Trecutul politic al lui Aliyev se identifică 100% cu trecutul comunist al fostelor ţări din blocul sovietic. Modul în care aceasta a condus ţara confirmă teza potrivit căreia elitele comuniste au păstrat puterea şi după prăbuşirea comunismului. Heyder Aliyev, în timpul mandatului său, a descurajat opoziţia pe modelul Putin, a fragmentat-o şi nu i-a dat voie să se coaguleze, ca să devină o forţă reală. În plus, acesta a modificat constituţia ţării şi a instaurat un regim politic ce i-a permis fiului său, care era premierul ţării, să-i preia locul şi să devină preşedintele ţării”, a explicat pentru România liberă politologul Ioan Stanomir.

În rapoartele Transparency International, Azerbaidjanul a fost citat ca unul dintre cele mai corupte state din lume, unele surse folosind denumirea de „cleptocraţie” pentru descrierea sistemului de putere. În 2003,