Curtea de Apel Timişoara a judecat, astăzi, recursul lui Adrian Buleu împotriva deciziei Tribunalului Arad de a-l aresta, considerând că există indicii temeinice că este cel care l-a ucis pe Apostol Abel, partenerul de afaceri al soţiei sale (sursă pressalert.ro).

Conform sursei citate, avocatul acestuia a încercat să impresioneze instanţa, depunând fotografii cu clientul său înainte şi după ce a fost reţinut de poliţişti, cu ochiul tumefiat, uitând să spună că s-a opus în momentul în care a fost reţinut de poliţişti pentru a fi duşi la audieri.

„Urmele sunt ecoul acestor solicitări ale poliţiştilor de a recunoaşte”, a susţinut apărătorul. Avocatul lui Buleu a susţinut că „nu sunt nici măcar indicii că ar fi contribuit clientul meu la moartea dispărutului. Sunt chestiuni contradictorii. A susţine că el ar fi comis un omor este cel puţin hazardat. Nu avem cadavru, nu avem modul în care a fost ucis şi nici obiectul care ar fi suprimat viaţa”.

Apărătorul a încercat să combată declaraţiile celor doi angajaţi ai restaurantului Riviera care le-au declarat anchetatorilor că au fost puşi de Buleu să şteargă pete de sânge de pe gresia din restaurant, susţinând că după ora indicată de aceştia victima ar fi fost văzută în viaţă de alţi martori.

Declaraţiile celor doi angajaţi au fost punctul de plecare al investigaţiei care a dus la Adrian Buleu ca principal suspect în acest dosar.

Click aici pentru a vedea ce a mai susţinut avocatul care a cerut eliberarea lui Adrian Buleu.

Mai puteţi citi: Abel Apostol, un om de afaceri arădean, a dispărut de la domiciliu. Familia îl caută cu disperare

Familia şi prietenii omului de afaceri dispărut oferă o recompensă de 5.000 de euro