De la medicamentaţia jucătorilor şi până la transferuri sau plafonul salarial, între Steaua şi Dinamo este o discrepanţă imensă

Declaraţia lui Negoiţă de la finalul derby-ului poate fi o explicaţie pentru acestă situaţie: „În timp ce Steaua a încasat 10 milioane de euro din cupele europene în acest an, Dinamo a plătit datorii de 10 milioane de euro”

Dinamo a fost surclasată clar pe teren în derby-ul de vineri cu Steaua (0-2). Pe teren, totul a părut o luptă între şoarece şi pisică, iar concluzia tuturor a fost clară: cei din Ghencea au un lot mult mai valoros decât cei din „Ştefan cel Mare”. Dar este oare doar acesta singurul criteriu care desparte cele două rivale?

ProSport a încercat să facă o retrospectivă a elementelor care au provocat contextul actual, unul total defavorabil dinamoviştilor, iar concluziile vin din strategii, investiţii, dar şi simple evenimente care au avut loc în ultimul timp.

Reghe a găsit baza şi a completat cu ai lui

Primul punct care trebuie atins, e, aşa cum am spus şi când am început să analizăm, calitatea jucătorilor pe care cei doi antrenori, Reghecampf şi Ţălnar trebuie să-i antreneze. În vară, stelistul a preluat o trupă excelentă din punct de vedere valoric, dar neconfirmată de performanţe. În plus, a avut şi cereri pentru achiziţii pe care patronul le-a executat imediat. Mihai Pintilii în intersezon, iar Szukala şi Adi Popa după ce a început campionatul. A mai fost şi Rocha, dar în viziunea multora, brazilianul a dezamăgit. În rest, jucătorii importanţi ai acestui sezon, aşa cum au fost Rusescu, Chiricheş, Chipciu, Bourceanu, Tătăruşanu sau chiar Tănase aveau de ceva vreme cartea de muncă în Ghencea. Astfel, chiar dacă în ultimii ani Gigi Becali a adus duzine de jucători la Steaua, mulţi pe sume importante, selecţia naturală a fost cea care a conturat actualul lot al roş-albaştrilor. Apoi, în iarn