Dosarul cunoscut generic „Retrocedarile din Constanta”, cauza instrumentata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie, in care Radu Stefan Mazare, edilul municipiului Constanta, este judecat, alaturi de mai multe persoane, pentru presupuse fapte de coruptie, a fost amanat pentru data de 4 iunie, relateaza ziuaconstanta.ro. Sursa imagine: cotidianul.ro
Decizia a fost luata pe 7 mai, de Curtea de Apel Bucuresti, instanta ce judeca aceasta cauza, cand Completul de judecata 17 F Continuitate al CAB a hotarat ca la termenul de luna viitoare sa se ia la cunostinta listele continand numele expertilor tehnici imobiliari, topo si geotehnici (geodezici). Altfel spus, magistratii din capitala au hotarat demararea procedurilor specifice in vederea efectuarii a trei expertize solicitate de catre o parte dintre inculpatii din aceasta cauza. Edilul municipiului Constanta poate privi decizia Curtii de Apel din capitala ca pe o surpriza placuta, asteptata de mult timp. Cu toate acestea, sa vedem si ce „spune” Codul de procedura penala referitor la expertize efectuate in cursul judecatii. Desi am incercat sa obtinem, printr-un SMS, cateva date in plus de la primar referitoare la expertii desemnati de catre magistrati si la eventualii specialisti care ar putea fi angajati de inculpati, Radu Mazare nu a raspuns. In cazul in care acesta isi va exprima opinia, aceasta va fi publicata intr-o editie viitoare.
Codul de procedura penala arata ca atunci „cand pentru lamurirea unor fapte sau imprejurari ale cauzei, in vederea aflarii adevarului, sunt necesare cunostintele unui expert, organul de urmarire penala ori instanta de judecata dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize“. Astfel, potrivit legislatiei in vigoare, daca exista experti oficiali in specialitatea pentru care s-a solicitat efectuarea expertizei, atunci instanta ii desemneaza pe cei in cau
