Oficialii „U” Cluj îşi pregătesc actele pentru recursul de la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. În paralel, clujenii au trimis un memoriu la FRF prin care cer eliminarea licenţei pentru sezonul viitor al Ligii I.

Universitatea Cluj şi Rapid Bucureşti merg pe două fronturi în tentativa de a participa în Liga I şi în sezonul viitor. Cele două echipe se pregătesc să depună recursul la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne unde, pe baza planului de reorganizare aprobat de judecătorul sindic, speră să fie întoarsă decizia forului fotbalistic din România de neacordare a licenţei. Pe de altă parte, oficialii lui „U" au trimis ieri o adresă oficială către Federaţia Română de Fotbal prin care cer ca pe ordinea de zi a Adunării Generale să se introducă încă un punct: eliminarea obligativităţii licenţei pentru sezonul 2013-2014.

Şedinţa va avea loc pe 1 iunie, la Casa Fotbalului. Tot atunci se va „bate în cuie" modul în care se va desfăşura ediţia viitoare a campionatului, în cazul în care „U" şi Rapid nu vor avea câştig de cauză la Lausanne. Horia Ţiril, administratorul judiciar al FC „U", a explicat, pentru ZIUA de CLUJ, că demersul său este regulamentar. Oficialul „Şepcilor roşii" a precizat că prin eliminarea licenţierii nu vor fi defavorizate cluburile care au îndeplinit deja condiţiile prevăzute în manualul Federaţiei, având în vedere că şi „U" îşi va plăti datoriile, conform planului de reorganizare. „Am văzut că sunt mulţi care spun că vrem să schimbăm regulile în timpul jocului. Nimic mai fals, noi vorbim despre o prevedere care priveşte ediţia viitoare a campionatului. Vrem ca licenţierea să fie obligatorie doar pentru echipele care merg în Europa. Ştiu că unii ar considera că nu e corect, că au fost cluburi care au făcut eforturi pentru a-şi plăti datoriile. Sunt de acord, dar şi noi, cu bani în cont, am dori să ne plătim da