PICCJ a închis dosarul în care CNSAS obţinuse în 2012 reluarea cercetărilor privind declaraţiile de avere ale fostului ministru al Justiţiei Rodica Stănoiu, care ar fi fost scrise de persoane diferite, dar decizia poate fi contestată la procurorul ierarhic superior, susţin surse judiciare.
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ) a închis, în 11 aprilie, dosarul în care făcea cercetări, la cererea Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), în legătură cu declaraţiile de avere ale Rodicăi Stănoiu care ar fi fost scrise de persoane diferite, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Sursele citate au precizat că dosarul a fost închis, în baza articolului 10 literele a şi d din Codul de procedură penală (C.p.p.), pe motiv că în cazul uneia dintre fapte nu există elementele constitutive ale infracţiuni, iar în cazul celeilalte nu există fapta.
Soluţia procurorului de caz poate fi contestată de părţile din dosar, caz în care dosarul va ajunge în lucru la procurorul ierarhic superior din Parchetul instanţei supreme.
CNSAS a obţinut, în 2012, reluarea cercetărilor în cazul declaraţiile de avere ale fostului ministru al Justiţiei, Rodica Stănoiu, care ar fi scrise de persoane diferite, PICCJ dând iniţial, în acest caz, neînceperea urmăririi penale.
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a denunţat atunci procurorului general al României "fapte penale de natură să aducă o vătămare gravă înfăptuirii justiţiei, precum şi activităţii CNSAS", referitoare la declaraţiile de avere depuse de Senat în procesul Rodicăi Stănoiu, de la Curtea de Apel Oradea, unde fostul ministru a contestat calitatea de colaborator al fostei Securităţi, verdict dat de o instanţă inferioară.
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii a reclamat, într-un denunţ obţinut